Разбор судебной практики
Пекарне начислили плату за отходы по двум нормативам: разбор спора
Региональный оператор одновременно применил нормативы для магазина и объекта питания. Верховный Суд проверил фактическую деятельность предпринимателя.
Разбор опубликованного судебного акта. Участие юридического центра в этом деле не заявляется.
Результат рассмотрения. ВС отменил судебные акты и направил дело № А40-1619/2024 на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В чём состоял спор
В пекарне продукцию готовили и продавали, в том числе навынос. Оператор использовал два норматива при расчёте задолженности за обращение с отходами.
Позиции сторон
Требование
Оператор требовал оплату по своему расчёту.
Возражения и мотивы отказа
Предприниматель возражал против двойного учёта одной деятельности.
Какие доказательства имели значение
| Документ или обстоятельство | Значение для спора |
|---|---|
| Расчёт задолженности | Какие нормативы и показатели применены. |
| Документы о помещении | Какой объект фактически используется. |
| Характер работы пекарни | Связаны ли производство и продажа в единой деятельности. |
Что указал Верховный Суд
Само наличие продажи готовой продукции не оправдывает двойной расчёт. Суду необходимо определить фактический вид деятельности и соответствующий ему норматив.
Судебный акт № 305-ЭС25-7691 ↗Как рассматривалось дело
- Нижестоящие суды: требования оператора удовлетворены.
- Верховный Суд: расчёт признан недостаточно проверенным.
- Первая инстанция: должна рассмотреть спор повторно.
Что учитывать в похожей ситуации
Отмена актов не списывает весь долг. При новом рассмотрении нужно установить правильную базу начислений и размер обязательства.
Вопросы по этому делу
Долг полностью списан?
Нет. Назначено новое рассмотрение.
Почему возникли два норматива?
Оператор разделил пекарню на магазин и объект питания.
Продажа навынос всегда отдельная деятельность?
Не автоматически: оценивается устройство работы объекта.
Какой суд рассматривает спор?
Арбитражный суд города Москвы.
Почему дата акта позже новости о нём?
Полный текст изготовлен 25 ноября; резолютивная часть объявлена 13 ноября 2025 года.
Что проверить в своём расчёте?
Норматив, площадь или иной показатель и отсутствие двойного учёта.
Обсудить свою ситуацию
Расскажите, что произошло и какие решения уже приняты. Подготовьте документы по спору и переписку с другой стороной.
Ежедневно с 9:00 до 21:00, приём по записи