Разборы опубликованных судебных актов: предмет спора, доказательства и выводы суда. Эти материалы не заявляются как выигранные дела центра.
Почему суд признал брачный договор недействительным: условия о передаче имущества супруге, возражения сторон и выводы Верховного Суда по делу № 5-КГ16-174.
Брачный договор признан недействительным Верховный Суд сохранил решения нижестоящих судов. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения. Читать судебный акт ↗
Комнату предоставили в связи с работой ещё в 1987 году. При рассмотрении требования о выселении суды не учли специальные гарантии нанимателя. Дело № 56-КГПР26-21-К9.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и отказал в выселении. Дело не направлялось на новое рассмотрение.
Клиентка сообщила банку о подозрительных звонках. Затем вклад закрыли досрочно, а деньги перечислили третьему лицу. Дело № 5-КГ25-143-К2.
ВС отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение в первую инстанцию. Возврат денег этим определением ещё не присуждён.
Факт признания отцовства установили после смерти наследодателя. Суды отказали детям в восстановлении срока, сославшись на действия их матери. Дело № 5-КГ17-241.
ВС отменил решения и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Доли в наследстве этим определением не присуждены.
Почему Верховный Суд отменил раздел квартиры поровну: подаренные супруге деньги, доказательства их происхождения и результат дела № 45-КГ16-16.
Раздел поровну отменён. Дело направлено на новое рассмотрение. Верховный Суд не присудил супруге заявленные 14/15 доли. Определение от 25 октября 2016 года требует повторно разрешить спор с учётом личного вклада. Читать судебный акт ↗
Покупатель приобрёл товар через площадку, где информация о продавце была на иностранных языках. После обнаружения недостатка возник спор об ответственности. Дело № 18-КГ26-72-К4.
ВС направил спор на новое рассмотрение. Это не означает, что площадка автоматически признана продавцом каждого размещённого товара.
Налоговая взыскивала налог с продажи квартиры за 2020 год. Суд не исследовал в полной мере заявленные расходы на её приобретение. Дело № 38-КАД24-3-К1.
ВС отменил апелляционное и кассационное определения. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляцию.
Осуждённая утверждала, что защищалась от нападения. Суд объяснил её действия местью, не устранив противоречия в доказательствах. Дело № 67-УД13-1.
ВС отменил приговор и направил уголовное дело на новое судебное рассмотрение. Оправдательный приговор этим актом не вынесен.
Собственница требовала установить границы и убрать препятствующие пользованию постройки. Апелляция сослалась на длительное существование фактических границ. Дело № 69-КГ26-5-К7.
ВС отменил апелляционное и кассационное определения. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляцию.
Региональный оператор одновременно применил нормативы для магазина и объекта питания. Верховный Суд проверил фактическую деятельность предпринимателя. Дело № 305-ЭС25-7691.
ВС отменил судебные акты и направил дело № А40-1619/2024 на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Бумажные сведения об освидетельствовании не сохранились, а в данных были расхождения. Пенсионный орган прекратил выплату. Дело № 41-КГ20-28-К4.
ВС отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Размер возобновляемых выплат этим актом не определён.
Росреестр отказал в регистрации земли, сославшись на сведения о сносе прежнего дома. Верховный Суд проверил, прекратилось ли право пользования участками. Дело № 5-КГ16-240.
ВС отменил два судебных акта, удовлетворил заявление и признал отказ Росреестра незаконным.
После столкновения автомобиля и мотоцикла страховщик выплатил половину возмещения. Спор возник из-за оценки виновности участников. Дело № 5-КГ26-64-К2.
ВС отменил акты апелляции и кассации и сохранил решение первой инстанции, отказавшей страховщику в оспаривании решения финансового уполномоченного.
Работник подписал соглашение, но оспорил добровольность увольнения. Верховный Суд проверил обстоятельства, предшествовавшие подписи. Дело № 5-КГ25-113-К2.
ВС отменил акты апелляции и кассации, оставив в силе решение первой инстанции о восстановлении работника.
Общество отказало участнику в документах о дочерней компании. Нижестоящие суды сослались на отсутствие у него прямого участия в этой компании. Дело № 301-ЭС24-2609.
ВС отменил три судебных акта и направил дело № А11-11750/2022 на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Заёмщик потребовал вернуть плату за подключение к страховой программе. Наряду с полнотой информации возник вопрос о времени обращения. Дело № 89-КГ17-10.
ВС отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.
По выбранным условиям ничего не найдено. Измените запрос или сбросьте фильтры.
Отмена судебного акта с направлением на новое рассмотрение не означает окончательную победу стороны. В каждом разборе отдельно указаны выводы суда и результат именно рассмотренного акта.
Номер дела и ссылка на судебный акт приведены внутри материала.
Совпадение темы не означает одинаковый исход. Для оценки нужны документы, обстоятельства и стадия вашего дела.
+7 (999) 889-93-63 КонтактыПоля со звёздочкой обязательны
Оставьте контакты и выберите удобный формат
