Юридический центр в Москве и Московской области Первичная оценка бесплатно — Позвонить
Позвонить Задать вопрос

Разбор судебной практики

Цена страховой программы не раскрыта: почему суд проверял срок отказа

Заёмщик потребовал вернуть плату за подключение к страховой программе. Наряду с полнотой информации возник вопрос о времени обращения.

Разбор опубликованного судебного акта. Участие юридического центра в этом деле не заявляется.

Результат рассмотрения

Результат рассмотрения. ВС отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

В чём состоял спор

Кредитный договор заключили в 2014 году. Заёмщик пользовался услугой около двух лет, после чего заявил требование, связанное с недостаточной информацией о её стоимости.

Позиции сторон

Требование

Потребитель ссылался на отсутствие необходимой информации о цене услуги.

Возражения и мотивы отказа

Банк оспаривал взыскание; значение имели продолжительность пользования услугой и основания отказа.

Какие доказательства имели значение

Документ или обстоятельствоЗначение для спора
Заявление о подключенииКак раскрывалась цена программы.
Кредитные документыКакая сумма была включена в расчёты.
Дата требованияПромежуток между заключением договора и отказом.

Что указал Верховный Суд

Нарушение обязанности информирования не освобождало суд от исследования разумного срока отказа. Апелляция не оценила все обстоятельства возникновения требования.

Судебный акт № 89-КГ17-10 ↗

Как рассматривалось дело

  1. Первая инстанция: требования удовлетворены частично.
  2. Апелляция: дополнительно взыскана неустойка.
  3. Верховный Суд: апелляционное определение отменено.

Что учитывать в похожей ситуации

Это исторический спор, а не инструкция о сегодняшнем периоде отказа от страховки. Современные сроки и правила зависят от даты договора и вида продукта.

Вопросы по этому делу

Возврат денег окончательно подтверждён?

Определение направило спор на новое апелляционное рассмотрение.

О чём было требование?

О плате за подключение к страховой программе и связанных взысканиях.

Почему важны два года пользования?

Суду требовалось оценить разумность срока обращения.

Это правило о современном периоде охлаждения?

Нет. Рассматривался договор 2014 года.

Цена должна проверяться по одному документу?

Нужно сопоставить заявление, условия программы и расчёты.

Можно перенести вывод на любой страховой продукт?

Нет. Сначала следует установить вид договора и применимые нормы.

Обсудить свою ситуацию

Расскажите, что произошло и какие решения уже приняты. Подготовьте документы по спору и переписку с другой стороной.

Ежедневно с 9:00 до 21:00, приём по записи

Получить консультацию

Позвонить